برادر و وكیل محسن نامجو درباره مسائل پیش آمده برای این خواننده و نوازنده و صدور حكم اخیر داد گاه گفت؛ «ما قطعا میدانیم که این حکم بدون خود ایشان نماینده و من صادرشده است وهیچ گونه احضاریه وا طلاعیه ای مبنی بر شرکت ما در این دادگاه ارسال نشد.
حمید نامجو با اشاره به اینکه اثر موسیقی که محسن نامجو در آن قرائت آیه های از قرآن پرداخته گفت: این اثر صرفا یک کار تحقیقی بود و مربوط به ده سال پیش است متاسفانه اشخاصی این آهنگ را روی اینترنت پخش کردند که این مساله باعث متضرر شدن ایشان و در نهایت نیز برخورد مراجع بالای قضایی با ایشان شد.
او با تاکید بر عذرخواهی مکتوب نامجو از ساخت این اثراز واکنش مراجع قضایی نسبت به صدور این حكم انتقاد كرد.
برادر محسن نامجو افزود: ما اطلاعی نداریم که موضوع شکایت چه بوده است. و اینکه اصلا آیا یک شخص خصوصی می تواند در چنین پرونده ای شاکی باشد؟ وی در پایان از درخواست تجدید نظر برحکم محسن نامجو واعتراض برحکم خبر داد.
خادم القرآن عباس سلیمی، ضمن تشریح پرونده قضایی متشکله علیه محسن نامجو اظهار داشت: از نظر حقوقی این اقدام تحت عنوان شکایت مطرح نشده است و بلکه در قالب اعلام جرم صورت پذیرفته است.
او ادامه داد: انگیزه اعلام جرم علیه محسن نامجو ادای تکلیف الهی در دفاع از حریم قرآن کریم به عنوان کتاب مقدس آسمانی بیش از یک و نیم میلیارد مسلمان در سراسر جهان بوده است، سلیمی همچنين افزود: از آنجا که موضوع مطروحه یک مساله شخصی نبوده لذا عذرخواهی نامجو و یا اعلام رضایت افراد نمیتواند تاثیری در روند رسیدگی به پرونده داشته باشد.
سلیمی در پاسخ به سوال خبرنگار ما مبنی بر اینکه آیا در این پرونده شاکیان دیگری نیز وجود داشته اند یانه؟ پاسخ داد پس از اعلام جرم اولیه تعدادی از اشخاص حقیقی و حقوقی قرآنی نیز اعتراض خود را اعلام و خواستار رسیدگی به عملکرد نامبرده از طریق دادگاه شدند، که نهایتا دادگاه رسیدگی کننده درتاریخ 17/3/88 تشکیل جلسه داد و با توجه به عدم حضور متهم و یا وکیل مشارالیه وفق موازین قانونی مبادرت به صدور رای نمود.
(نقل از موسیقی ما )
حمید نامجو با اشاره به اینکه اثر موسیقی که محسن نامجو در آن قرائت آیه های از قرآن پرداخته گفت: این اثر صرفا یک کار تحقیقی بود و مربوط به ده سال پیش است متاسفانه اشخاصی این آهنگ را روی اینترنت پخش کردند که این مساله باعث متضرر شدن ایشان و در نهایت نیز برخورد مراجع بالای قضایی با ایشان شد.
او با تاکید بر عذرخواهی مکتوب نامجو از ساخت این اثراز واکنش مراجع قضایی نسبت به صدور این حكم انتقاد كرد.
برادر محسن نامجو افزود: ما اطلاعی نداریم که موضوع شکایت چه بوده است. و اینکه اصلا آیا یک شخص خصوصی می تواند در چنین پرونده ای شاکی باشد؟ وی در پایان از درخواست تجدید نظر برحکم محسن نامجو واعتراض برحکم خبر داد.
خادم القرآن عباس سلیمی، ضمن تشریح پرونده قضایی متشکله علیه محسن نامجو اظهار داشت: از نظر حقوقی این اقدام تحت عنوان شکایت مطرح نشده است و بلکه در قالب اعلام جرم صورت پذیرفته است.
او ادامه داد: انگیزه اعلام جرم علیه محسن نامجو ادای تکلیف الهی در دفاع از حریم قرآن کریم به عنوان کتاب مقدس آسمانی بیش از یک و نیم میلیارد مسلمان در سراسر جهان بوده است، سلیمی همچنين افزود: از آنجا که موضوع مطروحه یک مساله شخصی نبوده لذا عذرخواهی نامجو و یا اعلام رضایت افراد نمیتواند تاثیری در روند رسیدگی به پرونده داشته باشد.
سلیمی در پاسخ به سوال خبرنگار ما مبنی بر اینکه آیا در این پرونده شاکیان دیگری نیز وجود داشته اند یانه؟ پاسخ داد پس از اعلام جرم اولیه تعدادی از اشخاص حقیقی و حقوقی قرآنی نیز اعتراض خود را اعلام و خواستار رسیدگی به عملکرد نامبرده از طریق دادگاه شدند، که نهایتا دادگاه رسیدگی کننده درتاریخ 17/3/88 تشکیل جلسه داد و با توجه به عدم حضور متهم و یا وکیل مشارالیه وفق موازین قانونی مبادرت به صدور رای نمود.
(نقل از موسیقی ما )